본문 바로가기

7.272

휴전협정의 역사적 의미를 재검토할 때가 아닌가 2 * 함석헌평화포럼 블로그에서 [2011/07/26 07:33]에 발행한 글입니다. 휴전협정의 역사적 의미를 재검토할 때가 아닌가 2 그러면 이제, 6,25전쟁이 우리에게 준 상처와 휴전협정이 성립되게 된 과정을 살펴보기로 하자. 전쟁은 어찌했던 인간의 나쁜 행동 중에 가장 나쁜 행위이다. 아이들이 감정을 가지고 싸우는 것도 나쁘다. 어른들이 치고 박고 싸우는 것도 나쁘다. 양식과 교양이 없는 청장년들이 폭력집단(이를 흔히 깡패, 또는 깡패집단이라고 한다)을 만들고 이유 없이 사람을 납치하고 길거리에서 폭력을 휘두르는 짓도 나쁘다. 다구나 권력을 가진 자들이 권력을 이용하여 자기 이익(권력연장과 경제목적)을 위하여 나라의 인민을 희생시키는 전쟁은 더더구나 나쁜 짓이다. 한반도의 6.25가 그렇다. 앞에서도.. 2019. 12. 16.
휴전협정의 역사적 의미를 재검토할 때가 아닌가 3 * 함석헌평화포럼 블로그에서 [2011/07/27 08:53]에 발행한 글입니다. 휴전협정의 역사적 의미를 재검토할 때가 아닌가 3 6.25종결을 위한 노력은 자유주의세력권에서 먼저 이루어지고 있었다. 중국인민군이 “항미원조”(抗米援朝; 미국에 대항하기 위한 북조선 원조)의 명분으로 6.25에 투입된 직후에 미국과 영국이 워싱턴에서 회동을 한다(1950. 12, 미국의 트루먼(Truman. H.S.) 대통령과 영국의 애틀리(Attlee,C.) 수상 사이) 여기서 6·25를 평화적으로 종결할 것을 논의한다. 이의 합의로 6.25휴전협상을 위해 유엔총회에서 3개국협상단(인도·이란·캐나다) 구성안이 통과된다(1950. 12. 14) 그러나 6.25에서 전세를 역전시키고 있던 사회주의세력의 반대로 결실을 보지 .. 2019. 12. 16.

티스토리툴바